Common Complaints - 9+10

Complaint #9: The Course looks so religious!

True again. At least the later versions have normal paper instead of the thin papyrus looking material it was first printed on! 

Many of us have had negative experience with religion and do not want a repeat of the same experiences. However, we are spiritual beings and that spirit needs nurture. The reason so many are drawn to the Course is because it is all encompassing. If you follow a specific religion you can still learn from  A Course in Miracles  –it is not taking anything away. If you are allergic to religion it is also helpful. 

The Course is very clear that it is not another religion but a way of thinking. It is based on what underlies and is true about all religions. It is about the return to the knowledge that all that exists is love. As the introduction to ACIM states:


“… The Course does not aim at teaching the meaning of love, for that is beyond what can be taught. It does aim, however, at removing the blocks to the awareness of love's presence, which is your natural inheritance. The opposite of love is fear, but what is all-encompassing can have no opposite.”

Complaint #10: Why is it so hard to read? I can read one section three or four times and still have the sense I don’t know what it’s talking about….

There are a couple of takes on this. One is that Helen Schucman was a Shakespearian scholar and this had an impact on the choice of wording in the Course. This explanation has more to do with Helen as a scribe than the material of the Course. 

Another view is that the Course is not meant to be understood by the critical left side of the brain we use to maintain our same old same old ways of thinking. It is not to be analysed but to be integrated. Therefore, it is written in such a way that our left, and ego based mind, is confused while our more open, right brain totally comprehends. 

Advice? Give up the need for rational explanations, accept what you do and do not understand and trust that you are integrating the message of the Course on another level. 

You will find your thinking starts to change spontaneously and delightfully in ways you would never imagine.


***


Klacht #9: De Cursus ziet er zo religieus uit!

Weer waar. Tenminste, de latere edities hebben normaal papier in plaats van het dunne, bijna papyrusachtige materiaal waarop het eerst werd gedrukt!

Velen van ons hebben negatieve ervaringen gehad met religie en willen niet opnieuw hetzelfde meemaken. Toch zijn we spirituele wezens en die geest heeft voeding nodig. De reden dat zoveel mensen zich tot de Cursus aangetrokken voelen, is omdat ze allesomvattend is.

Als je een specifieke religie volgt, kun je nog steeds leren van Een Cursus in Wonderen – het neemt niets van je weg. En als je juist allergisch bent voor religie, is de Cursus óók behulpzaam.

De Cursus is heel duidelijk dat zij geen nieuwe religie is, maar een manier van denken. Ze is gebaseerd op wat ten grondslag ligt aan en waar is in alle religies. Het gaat om de terugkeer naar de kennis dat alles wat bestaat, liefde is.

Zoals de Inleiding van ECIW stelt:

“… De Cursus beoogt niet de betekenis van liefde te onderwijzen, want dat gaat voorbij aan wat onderwezen kan worden. Zij beoogt echter wel de blokkades weg te nemen voor het bewustzijn van de aanwezigheid van liefde, wat jouw natuurlijke erfenis is. Het tegendeel van liefde is angst, maar wat allesomvattend is kan geen tegendeel hebben.”

Klacht #10: Waarom is het zo moeilijk te lezen? Ik kan een passage drie of vier keer lezen en nog steeds het gevoel hebben dat ik niet weet waar het over gaat…

Er zijn een paar invalshoeken om dit te bekijken.

De ene is dat Helen Schucman een Shakespeare-geleerde was, en dat dit invloed had op de woordkeuze in de Cursus. Deze verklaring heeft dus meer te maken met Helen als schrijver dan met het materiaal van de Cursus zelf.

Een andere visie is dat de Cursus niet bedoeld is om begrepen te worden door de kritische, linkerhersenhelft die we gebruiken om onze oude, vertrouwde manieren van denken vast te houden. Het is niet bedoeld om geanalyseerd te worden, maar om geïntegreerd te worden. Daarom is het zo geschreven dat ons linker, op het ego gebaseerde brein in verwarring raakt, terwijl onze meer open, rechterhersenhelft het volledig begrijpt.

Advies? Laat de behoefte aan rationele verklaringen los, accepteer wat je wel en niet begrijpt en vertrouw erop dat je de boodschap van de Cursus op een ander niveau integreert.

Je zult merken dat je denken spontaan en op een vreugdevolle manier begint te veranderen, op manieren die je nooit had kunnen bedenken.